肇事人贾某在驾驶车辆准备出门的时候，在开车前，贾某有查看车辆周围没有人，驾驶环境是安全的。可就在贾某倒车的时候，贾某邻居张某的二岁儿子突然出现在轿车的后方，轿车一颠簸就将小男孩碾压在车下。
人民检察院认为，贾某因驾驶过程中疏忽大意，过失造成他人死亡，但事故现场在贾某家内，不属于
《道路交通法》中公路的定义，故此次事故不属于
交通事故的范围，不符合交通肇事罪的构成，检察院向人民法院指控贾某的行为构成因过失致人死亡罪。
事故发生后，张某和贾某之间没有达成赔偿协议，张某就将贾某诉至法院，请求法院判定其赔偿责任。庭审中，被告贾某辩诉称，自己在倒车的时候有查看车辆的周围，在确保安全的情况下才准备倒车的，死者2岁男孩是在贾某进车时蹲在车后的，且事故车辆的倒车雷达并没有警报，故此次事故是以外事故。
法院审理后认为，被告贾某的辩词经过调查，法院予以认同。被告贾某在事故发生时尽到查看安全驾驶环境的义务，被告在此次事故中主观上不存在过失犯错，故法院认定此次事故属于意外事故，被告贾某不承担事故的责任。
相关文章：
律师办理民事诉讼案件规范
中华人民共和国律师法
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定
中华人民共和国侵权责任法
天津市道路交通安全管理若干规定
粤公网安备 44030402002182号
